|
|
|
«Лаудруп следит абсолютно за всеми игроками молодежки»
Тренер молодежного состава «Спартака» Дмитрий Гунько в блоге Smells Like Teen Spirit рассказывает о причинах стабильности успехов красно-белых дублеров, перспективах Рыжкова и Советкина в основе и ключевых персоналиях «золотого состава» – Джанаеве, Малояне, Григорьеве и Лугачеве.
- «Спартак» – чемпион среди дублеров, «Рубин» – чемпион среди основных команд. Титул казанцев многие называют незаслуженным, а титул «Спартака» – заслуженный?
– Безусловно. Это показывает турнирная таблица, наш отрыв достаточно велик, плюс мы были первыми на протяжении всего чемпионата. Несмотря на смену тренерского состава по ходу сезона, молодые спартаковцы доказали, что они сильнейшие. - «Спартак» выигрывает турнир третий год подряд – откуда такая стабильность? – Здесь все просто – это критерий работы школы и всех остальных служб по воспитанию молодых футболистов. «Воспитанники клуба разбросаны по всей России: от премьер-лиги до второго дивизиона» - Постоянные победы «Спартака» в турнире дублеров говорят о том, что красно-белая молодежь – самая-самая талантливая или это неправильный вывод? – В принципе, так можно сказать. Как показывает практика, наша школа работает не только на «Спартак». Воспитанники клуба разбросаны по всей России: от премьер-лиги до второго дивизиона. Количество спартаковцев, играющих в различных командах и сборных, говорит само за себя. - За последние годы основными игроками команды из числа дублеров стали пятеро: Шишкин, Паршивлюк, Иванов, Дзюба и Прудников. По вашему, это много или мало? – Много. Ведь в девяностые дублирующий состав отдавал всего двух-трех футболистов за тот же промежуток. Так что подобный результат – хороший показатель проделанной работы. - Среди названных мною футболистов вообще нет полузащитников. Где хавбеки-то? – Хавбеки где... Видимо, сейчас они и подрастают. - В «Спартаке» в последние годы не очень хорошо относятся к собственным воспитанникам – вспомните Торбинского или Ребко. Считаете, что при нынешнем руководстве ситуация изменится к лучшему? – Скажем так, у каждого футболиста есть свой путь. На него влияет много разных факторов, но зачастую именно сам игрок делает выбор. Но, разумеется, я надеюсь, что при нынешнем руководстве работа с игроками будет вестись грамотно, разумно, по футбольному. «Надеюсь, что при нынешнем руководстве работа с игроками будет вестись грамотно, разумно» - Не боитесь, что когда-нибудь кто-то из ваших подопечных подхватит «синдром Булыкина», и футбол у него отойдет на второй план? – Все признаки подобных синдромов мы стараемся как можно скорее искоренить, предостеречь от моральных заболеваний. До кого-то доходит, а до кого-то, может, и нет. Нельзя исключать, что кто-то через это пройдет. Но тренерский штаб всячески борется за то, чтобы ребята обошли это стороной. - То, что в этом году немного изменился формат турнира, как-то помогло в процессе воспитания молодых талантов? – Естественно. Ведь теперь большее количество молодежи должно выходить в составе. При этом задачи остаются прежними, так что все игроки волей-неволей тянутся по уровню к ведущим футболистам команды. - Как по-вашему, главная задача молодежной команды – добиваться результата или растить новых игроков для основного состава? – Несомненно, второе. Но только в команде победителей могут появиться игроки с большим потенциалом, истинные бойцы, спортсмены с большой буквы. Те, которые не умеют проигрывать. Потому и результат, конечно, важен. - Вопрос глобальный: спартаковская школа, вся система подготовки молодых игроков в клубе работает хорошо? Или есть какие-то явные проблемы? – Ни в одной школе мира нет до конца отлаженной системы. Совершенствование – неотъемлемая часть работы. Нелья останавливаться и думать, что все хорошо и правильно. Должно быть постоянное стремление к улучшению, анализ происходящего. Система в «Спартаке» достаточно эффективна. Но и в ней надо наводить порядок, делать ее более прочной. - В этом году несколько удачных матчей за основу провел Рыжков. Ему реально в следующем сезоне стать твердым игроком стратового состава? – Да. Он может играть стабильно, при этом прогрессируя. Потому вполне вероятно, что он в следующем сезоне будет составлять серьезную конкуренцию ведущим игрокам «Спартака». - Отметился в основном составе и Константин Советкин. Он уже дорос до уровня главной команды или пока нет? – Костя – тоже очень талантливый футболист. И что важно – крайне работоспособный. Поэтому у него есть будущее в футболе. Решать, будет ли он выходить в основе или нет, как вы понимаете, не мне. Но я скажу так: своей игрой и Рыжков, и Советкин будут подтверждать, что достойны выступать за главную команду. «Советкин с Рыжковым составят конкуренцию и тем, кто играет сейчас, и тем, кто появится в «Спартаке» в межсезонье» - Есть мнение, что появление в основе Советкина и Рыжкова – скорее вынужденная мера, просто некого больше было ставить, и в следующем сезоне, с новыми покупками, им и другим молодым игрокам будет крайне тяжело пробиться в состав... – Давайте подождем следующего чемпионата. Он и даст ответы на все вопросы. Но я лично уверен, что Советкин с Рыжковым составят конкуренцию и тем, кто играет сейчас, и тем, кто появится в «Спартаке» в межсезонье. - Как считаете, многие нынешние дублеры в следующем сезоне будут привлекаться к основе? – Как только тренерский штаб первой команды увидит, что дублер дорос до определенного уровня, то, несомненно, привлечет игрока к работе с основой. В этом у меня нет никаких сомнений. И, разумеется, у нас достаточно талантливых ребят, которые к тому же хорошо «пашут» и работают на тренировках. Хотя, как вы заметили, группа футболистов уже привлекается к игре за основу. Все-таки наши ресурсы не безграничны. - Скорее всего, вы не ответите на этот вопрос, но попытка не пытка. Кто самый талантливый и перспективный в нынешней молодежке? – Хотелось бы избежать персоналий – поймите правильно. Возраст такой, что у ребят может закружиться голова, они могут подумать, что все умеют, что пора уже в основной состав. - Хорошо, давайте я сам назову несколько фамилий. Малоян и Григорьев смогут стать «новыми Павлюченко и Быстровым»? – А почему бы им не стать лучше? Не надо ставить цель быть Павлюченко, надо ставить цель быть лучше. И вот тогда, может быть, футболист дорастет до уровня Романа. Например, кто мог сказать вчера, что Дзагоев так заиграет? Только экстрасенс какой-нибудь. Потому сейчас всем нашим игрокам надо работать, работать и еще раз работать. - Много в середине сезона говорилось о Егоре Лугачеве, которого по степени таланта сопоставляли с Егором Титовым... – Я Титова знаю 25 лет и могу сказать, что Лугачев – точно не Титов. Поэтому сравнение некорректное. Что до перспектив Лугачева, то определяющим для него станет следующий сезон. А этот у Егора не получился таким, каким хотелось бы и нам, и ему самому. Так что Лугачеву предстоит много работать, чтобы выйти на тот уровень, когда о нем заговорят в полный голос. Для этого у него все есть. «Мы не можем давать каждый год по 5-6 игроков» - Лугачев в середине сезона попадал в заявку основы, даже вышел на минуту в матче с «Лучом». Что помешало ему закрепиться в главной команде, как тому же Рыжкову? – Наверное, его психологически надломила не самая удачная игра на Кубок России, когда он вышел в старте (имеется в виду матч 6 августа против брянского «Динамо», Лугачева заменили после первого тайма – прим.Sports.ru). И еще наверняка есть другие причины, о которых мы не узнаем. - У «Спартака» перманентные проблемы в обороне – кто-то из нынешних дублеров способен их решить? – Повторюсь, у нас хватает талантливых футболистов. Но мы не можем давать каждый год по 5-6 игроков. Что до защитников, то перспективные футболисты этого амплуа у нас, разумеется, имеются. - Отлично. Сослан Джанаев заявил, что в следующем сезоне рассчитывает вытеснить Плетикосу из состава – не слишком ли Сослан самоуверен? – Я считаю, что по-другому футболист и не должен мыслить. Спорт – это борьба, соревнование. Каждый должен доказывать, что он лучше конкурента. Но доказывать не только словами, но и работой. И я уверен, что Сослан будет поступать именно так. - Лаудруп бывает на играх молодежки? – Да. Я видел его как минимум дважды. Может, он приходил и чаще. - Вы сказали, что еще ни разу не общались с Лаудрупом. Разве это нормально, когда тренер главной команды вообще не контактирует с тренером молодежки? – Дело в том, что мы постоянно общаемся с Лаудрупом через Ледяхова. Потому я уверен, что Микаэль в курсе наших дел, знает о состоянии всех игроков без ислючения, следит за ними. Да, лично мы с Лаудрупом не общались, но ничего страшного в этом нет. У датчанина сейчас уйма работы в главной команде. Еще о футболе Солдатская победа «Спартака» Никакие дополнительные обоснования главному московскому дерби не требуются. ЦСКА – «Спартак» (или наоборот, неважно) – самодостаточная афиша. И все ж занятно отметить, что такого, как сегодня, влияния на важнейшую проблему чемпионата матч не оказывал давно. Благодаря поражению ЦСКА «Рубин» раньше де-юре оформит свое чемпионство. Может быть, даже завтра. Но... чемпион, в конце концов, определяется каждый год. А в матче армейцев со спартаковцами стряслось то, чего не бывало уже семь лет! Нет, все-таки ничто не нужно этому матчу, кроме простой афиши с названиями команд. Осталось только дождаться дня, когда «Лужники» не будут вмещать всех желающих попасть на это. Игра могла закончиться с любым результатом. И абсолютно вся статистика игры, как вы уже знаете из специального раздела нашего сайта, указывает на преимущество армейцев. Что ж, это доказывает лишь, что они сейчас сильнее и лучше играют в футбол; для того, чтобы это выяснить, очный матч проводить было не обязательно. Это и так ясно, и невооруженным глазом видно. Вопрос, решаемый в 90 минут игры, звучит иначе, и определяется он только одной строчкой в статистическом отчете. Той, где соотношение голов. ЦСКА совсем не тот, что раньше. Это не простая реинкарнация той команды, что царила в России и выигрывала Кубок УЕФА несколько лет назад И «Спартак» победил в ситуации, когда по предматчевым раскладам был, пожалуй, от победы дальше, чем когда-либо. Как же это вышло? Первое: ЦСКА совсем не тот, что раньше. Это другая команда, не простая реинкарнация той, что царила в России и выигрывала Кубок УЕФА несколько лет назад. По построению игры другая. Кстати, услышал интересный диалог у нас на канале в передаче «2:1»; гостем там был Дейвидас Шемберас. Его спросили, что вот, мол, наверное, проще играть у одного и того же тренера чуть ли не всю карьеру (а Шемберас действительно давно сотрудничает с Газзаевым): знаешь, что делать, как готовиться, как играть... Шемберас среагировал недоуменно: «Но ведь этого мало, меняться может команда! Одни игроки уходят, другие приходят»... Вот и ЦСКА изменился. Прежняя команда соперника, что называется, утюжила – не давала дышать, давила, вязала по рукам, ногам и линиям. А если не могла этого сделать – играла «вторым номером», контратаковала. Нынешние армейцы куда больше характеризуются другими словами: играют сами и дают играть другим. Почему? Не в последнюю очередь потому, что стали играть в четыре защитника (Хиддинк наглядно показал Газзаеву, как этого можно добиться с имеющимися у него игроками). Как следствие – бОльшая свобода Жиркова (здесь Газзаев настоял на собственном видении ситуации, и не без блеска), а главное – отсутствие необходимости иметь в качестве опорных хавов двух «бультерьеров». Потому, что раньше на двоих опорников у ЦСКА возлагалась главная задача – всех подстраховать в случае чего, правдами или тактическими фолами. А сейчас команда выглядит куда гармоничнее. Гармоничнее! Да. И дело не в том, что она больше атакует (как и не в том, если бы она атаковала меньше). А в том, что теперь в ЦСКА почти не осталось игроков – узких специалистов. Она преодолела собственную схемную закрепощенность, теперь она стала гораздо разносторонней. Тем не менее сейчас оппонентам ЦСКА удобнее строить свою игру «от соперника». Хотя тут, разумеется, дело не в том, кому и что удобнее строить. Нарисовать-то можно как угодно; ты поди сыграй. Характер и воля, спокойствие, с которым командла переносила атаки соперника и вообще – понимание, что он круче, сильнее и грознее И вот «Спартак» сыграл. Зерно выигрыша было в действиях на поле. Несмотря на то, что тренеры красно-белых, конечно, здорово подготовились к матчу, это солдатская победа, а не генеральская. Характер и воля, спокойствие, с которым команда переносила атаки соперника и вообще – тот факт, что он круче, сильнее и грознее, готовность забыть голевой момент противника в момент, когда мяч еще только просвистел у штанги – в этом залог успеха над «сильным». «Спартак» так и играл. Лаудруп построил команду, не мудрствуя лукаво – проверенным «испанским» вариантом 4-2-3-1. Использовал тренер классическое построение для того, чтобы обеспечить давление на соперника на каждом участке поля. Два опорника – это, в общем, гарантия (насколько это возможно) подстраховки, а значит, в частности, активно должны играть каждый по своему флангу крайние защитники. Это позволяло Паршивлюку и Родригесу занять более инициативную позицию по отношению к Красичу и Жиркову; Паршивлюк, который в первом тайме набросился на Жиркова буквально около армейской штрафной и наказал за вальяжность, отобрав мяч и заработав угловой, сыграл просто эталонно. Насколько это возможно против Жиркова вообще. Игра показывает то, насколько большой объем работы успел проделать спартаковский штаб. Я бы отметил, что для каждого игрока роль на поле, роль в игре (не путать с амплуа) абсолютно соответствовала его способностям. Лаудруп и помощники уже вполне представляют себе возможности своих игроков – это немало. Впечатлила и та свобода, та раскованность, с которой действовала атакующая тройка спартаковцев. Казалось бы, вот Прудников – чистый центр. А ведь он с Баженовым вовсе не один раз поменялся местами. И на краю он действовал отнюдь не примитивно – пас, который оформил единственную голевую атаку, был просто шикарен: за счет высокой траектории Прудников исключил попытку вмешательства со стороны Акинфеева или защитников. Ну, а дальше Быстров и Баженов накоротке разыграли «двоечку». Шикарный гол. Шикарный! Армейцы, надо сказать прямо, не отыгрались только чудом. «Момент на момент» у них против спартаковского был. Потому, что удар в упор – то ли Дзагоева, то ли Березуцкого – головой был абсолютно убойным моментом. Ну, что поделать. И из таких положений, случается, мажут. Ну, бывает. Быстров и Баженов накоротке разыграли «двоечку». Шикарно Прекрасный матч. P.S. Обсуждать судейство в этом матче считаю недостойным и беспредметным занятием. Николаев отработал очень прилично, и все претензии к нему столь же эмоциональны, как та, за которую поплатился местом на поле Жирков. Немного о футболе На этой неделе в московском футболе настоящий сумасшедший дом. В Москве аж 5 матчей чемпионата за 8 дней. Из них три – столичные дерби. Так что времени на блог у нас с Денисом не остается совершенно. Так что не судите нас за это строго. Не виноватые мы, работа такая) Но порой все-таки к блогу тянет словно магнитом. Особенно после таких матчей, как позавчера. При всем уважении к «Локомотиву» и «Шиннику» я сейчас говорю отнюдь не про них. Разумеется, речь об игре «Арсенал» – «Тоттенхэм». Наверное, ей можно посвятить сотни постов и миллиарды комментариев, но, пожалуй, хватит и одного текста Ромы Муна и многочисленных комментов к нему. Я же просто хотел сказать о Модриче. Вернее, восхититься этим парнем. Знаете, мы ведь, журналисты, конечно же, в душе те же самые болельщики. Не все, но, в основном, это так. И куда уж фанату без любимого игрока. Вот у меня, как ни странно, всю мою жизнь такого не было. Хотя смотрел я футбол много, и немалое количество ногомячистов грели мне душу. Но вот выбрать какого-то одного, самого-самого, мне почему-то не удавалось. А сейчас удалось. Лука Модрич покорил мое футбольное сердце. Модрич порой заставлял меня открывать оба глаза. И с трудом им верить Впервые в деле я увидел Модрича еще года три назад, когда он играл за загребское «Динамо» в Кубке УЕФА против... а я уже и не помню, против кого) Я вообще смутно помню ту встречу, смотрел ее одним глазком, но этот хорватский Круифф порой заставлял меня открывать оба глаза. И с трудом им верить. Сказать, что уже тогда Модрич играл на высочайшем уровне – конечно, перебор. Но не разглядеть такой талант, по-моему, просто-напросто невозможно. Помнится, где-то год назад хорватом интересовался московский «Спартак». Как бы кто не любил красно-белый клуб, но, честно говоря, это тот случай, когда игрок угадал, отказавшись от предложения. Не его это уровень. Надо брать выше. Много выше. Лука и взял. Переход в «Тоттенхэм», по моему глубокому убеждению, – исключительно верный шаг Модрича. Луке с его креативностью самое место в веселом и непредсказуемом «Тоттенхэме». Тем более, что здесь интересы футболиста и клуба сошлись на 100 процентов. Ведь «шпорам» уже несколько лет не хватает именно плеймейкера. Недаром последние годы заголовки вроде «Росицки (ван дер Варт, Диего и далее по списку) близок к переходу в «Тоттенхэм» нередко появлялись в новостной ленте нашего сайта. Придумать что-нибудь неординарное и оставить защитников в дураках – одно из любимых развлечений хорвата Артем Дзюба как-то сказал мне в интервью про Черчесова: «Станислав Саламович говорит, что главное в футболе – мозг». И если в игре «Спартаке» этого видно не было, то вот в игре Модрича так и есть. Лука удивительно быстро принимает верное решение. Притом верное – совсем не всегда самое банальное. Придумать что-нибудь неординарное и оставить защитников в дураках – одно из любимых развлечений хорвата. Правда, его новые партнеры после таких гениальных передач тоже порой остаются в дураках, не понимая их. Но эта болезнь лечению поддается. Несмотря на творческий дар и полное отсутствие эгоизма, Модрич не тушуется и тогда, когда партнерам хороший пас отдать крайне проблематично. В мире есть несколько людей, про которых принято говорить: «Удар что надо». Лука на первый взгляд не производит впечатление качественного дальнобойного орудия, однако это впечатление обманчиво. Да, в арсенале игрока «Тоттенхэма» (и такое бывает) нет богатырской силы, зато есть снайперская точность. Может, удары Луки не всегда заставляет ахать и охать от восторга, но вот вратарей они почти всегда заставляют прыгать. В углы. Помимо непосредственно футбольных талантов у Модрича есть еще один несомненный плюс. По поведению на поле и по тем интервью, что удалось посмотреть, Лука производит впечатление исключительно скромного, воспитанного и культурного человека. Главное, чтобы когда-нибудь футбол не отошел у хорвата на второй план. Надеюсь, пример некоторых российских футболистов будет Модричу наукой. Лука вообще не слишком похож на футболиста. Маленький, худой, с лицом поэта, а не спортсмена Лука вообще не слишком похож на футболиста. Маленький, худой, с лицом поэта, а не спортсмена. Представьте в своем воображении портреты, скажем, Достоевского, Воннегута и Модрича. По-моему, их вполне можно поставить в один ряд. А теперь прибавьте к Федору Михайловичу и Курту, скажем, Игнашевича или Руни. Картина получится, мягко говоря, странноватая. Зато картина будущего Луки Модрича пока выглядит очень даже радужной. Человек играет в лучшей лиге мира, в очень приличной и подходящей себе команде, а его место в основе уже сейчас глупо подвергать каким-либо сомнениям. А с такими данными, не только игровыми, но и человеческими, он может стать игроком мирового уровня. Вернее, нет, не может. Должен. P.S. Мой друг и тиммэйт по блогу Денис Романцов как-то провел несанкционированную съемку, где запечатлел меня за трапезой. Получив фотографию, он почему-то решил, что я на ней адски похож на Модрича. Так или иначе, теперь Денис иногда меня так и называет – Модрич. К сожалению, выложить фотографию сюда не получится, Ведь на ней я изображен в майке другого английского клуба. И как-то для журналиста не совсем правильно, чтобы читатели узнали, за кого он болеет. Пусть это останется тайной:) Карта сайта Милан |
|
|
|
|
|
|
|
ПОКЕР BWIN.COM:
|
|
КАЗИНО BWIN.COM:
|
|
БУКМЕКЕРСКАЯ КОНТОРА BWIN.COM:
|
|
|
